« Non, le Conseil d'orientation des retraites ne propose pas la retraite à 67 ans et demi »

« Un âge de départ à la retraite à 67,6 ans en 2070, la piste explosive pour atteindre l’équilibre », titre Le Parisien, un des premiers médias à avoir fait fuiter le rapport du Conseil d’orientation des retraites (COR), le 8 juin. Le lendemain matin, le journal de 8 heures de France Info embraye : « La retraite à 67 ans, une piste choc pour atteindre l’équilibre. »

Pour l’économiste Michaël Zemmour, ces titres ont beau être répétés à l’envi, ils ne présentent qu’une synthèse très partiale des 258 pages de prérapport. « Non, le Conseil d’orientation des retraites ne propose pas la retraite à 67 ans. Ce qu’il dit, c’est que, si on décidait, entre 2045 et 2070, de n’équilibrer le système de retraite que par une mesure d’âge, alors il faudrait viser 67 ans et demi en 2070 », résume-t-il.

Un déficit qui se creuse à partir de 2045

Le prérapport, que Basta! s’est procuré, indique avant tout que les prévisions à l’horizon 2045 sont les mêmes que celles du rapport 2025 : une légère augmentation du déficit, à 0,9 % du produit intérieur brut (PIB) contre 0,2 % en 2025. Rien de nouveau sous le soleil, donc. Ce n’est qu’à partir de 2045 que les dépenses de retraite augmenteraient plus rapidement que prévu. Le déficit pourrait alors atteindre 2,4 % du PIB en 2070, contre 1,4 % précédemment anticipé.

Ce nouveau calcul s’explique en partie par deux nouvelles données, non prises en compte dans le rapport 2025. D’abord, la revalorisation des pensionnaires de l’Agirc-Arrco, (complémentaire retraite des salariés de l’agriculture, du commerce, de l’industrie et des services), « plus favorable pour les assurés que les hypothèses de l’an dernier », note le prérapport. Mais, surtout, la révision à la baisse de l’hypothèse de fécondité retenue par le COR : 1,45 enfant par femme, contre 1,8 en 2025. Elle pèserait sur la taille de la population active et donc sur…