Alors que nous pensions l’interdiction des néonicotinoïdes acquise, nous avons eu la surprise de découvrir les annonces de Julien Denormandie début août.
Nous avons constaté que pour faire accepter ce grave retour en arrière en matière de protection de l’environnement et de santé publique, les défenseurs de la dérogation n’ont reculé devant aucune manipulation, tant sur le plan de la réalité du risque pour les pollinisateurs que sur celui de l’origine réelle des difficultés du secteur de la betterave.
Nous tentons dans ce document de déconstruire quelques-unes des contrevérités assénées, afin que le législateur prenne une décision éclairée et responsable.
L’interdiction légale votée en 2016 est un acquis précieux pour la préservation de l’environnement. Elle est la garantie qu’il n’y aura pas de retours en arrière au gré des changements de ministères. Elle est la garantie qu’elle ne sera pas vidée de sa substance. Vous en êtes les garants. Il convient de ne pas la fissurer.
Aujourd’hui, on habille la crise commerciale du secteur de la betterave à sucre en crise sanitaire. Autoriser les dérogations sur la betterave n’est donc pas la bonne réponse à apporter. Cette solution ne sera pas efficace pour sauver le secteur et détruira les écosystèmes.
Il ne s’agit pas d’abandonner le secteur de la betterave. Il s’agit de l’aider à se restructurer tout en le soutenant économiquement le temps de la transition.
C’est pourquoi nous vous demandons de rejeter le projet de loi.
Signataire
- Agir pour l’environnement
- Alerte des Médecins sur les Pesticides
- Attac
- Confédération Paysanne
- Eau & Rivières de Bretagne
- Fédération Nature & Progrès
- Foodwatch France
- France Nature Environnement
- Générations Futures
- Greenpeace France
- Justice…
Auteur : Collectif
➥ La suite est à lire sur : france.attac.org
