Le 15 juin 2021, environ deux cents agents de la Section des recherches de la Gendarmerie, du Peloton de Surveillance et d’Intervention de la Gendarmerie (PSIG), du SRPJ de Limoges et de la Sous-direction AntiTerroriste (SDAT) de Paris prenaient d’assaut les villages de Gentioux, Cieux et Bussière-Boffy en Creuse et en Haute-Vienne. Six personnes de 50 à 70 ans étaient interpellées et placées en garde à vue : une directrice d’école, une potière, un plombier, une menuisière, un chargé de cours à l’université et une infirmière. Le temps a passé, des mises en examen se sont envolées (notamment la directrice de l’école de Gentioux dont l’incrimination avait défrayé la chronique), d’autres sont restées. Leur procès se tiendra le 19 et 20 mars prochain. Leur comité de soutien nous a transmis ces quelques notes préparatoires et mise au point quant au peu de sens du fétichisme pénal de l’auteur.e et au cirque qui l’accompagne dans les tribunaux/
Ces réflexions impersonnelles sont proposées en soutien aux deux inculpé.es dans l’affaire dite du 15-Juin. Arrêté.es le 15 juin 2021 en Limousin, à la suite d’une enquête menée avec les moyens de l’« antiterrorisme », les voilà désormais convoqué.es devant la justice les 19 et 20 mars prochains à Limoges, pour répondre des accusations d’« association de malfaiteurs » et « dégradations de biens par moyens dangereux pour les personnes ». Les faits incriminés sont des sabotages par incendie (antennes-relais, véhicules Enedis), en opposition au déploiement du compteur Linky et de la 5G, en février 2020 et janvier 2021.
On ne doit pas plus la vérité à son tyran (Diderot) qu’à ses juges (Jean Genet).
Néanmoins, que des personnes « reconnaissent » ou non les faits qui leur sont reprochés, tend à créditer – à leurs corps défendant – d’un certain régime de véridicité les reproches mêmes qui leur sont faits, autrement…
Auteur: dev
