Voici une lettre ouverte à M. Mauguin, pédégé de l’Inrae, sur la participation problématique de l’Institut au colloque « Chimie et agriculture durable ». La lettre a été écrite par les scientifiques des ateliers d’écologie politique de Toulouse, Montpellier, Paris-Île-de-France et Rennes. À cause des restrictions sanitaires, l’événement a été reporté, avec programme et conférenciers inchangés, ce qui n’enlève donc rien au problème soulevé par cette lettre.
Monsieur Mauguin,
Le mercredi 4 novembre 2020, à Paris, la Fondation de la Maison de la chimie organisait un colloque intitulé Chimie et agriculture durable : un partenariat en constante évolution. [Le colloque a été repoussé en raison de la crise sanitaire mais devrait avoir lieu avec un programme inchangé.] L’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (Inrae) donne une caution scientifique à cet événement par la participation de son directeur scientifique environnement.
Pourtant, ce colloque nous apparaît comme un cas d’école de manipulation de la démarche scientifique à des fins d’influence. Nous nous adressons à vous en tant que pédégé d’un institut public officiellement dédié à « la science pour la vie, l’humain, la terre », pour vous demander d’annuler la participation de l’Inrae à cet événement. La menace d’instrumentalisation de la réputation de l’Inrae à des fins d’intérêts privés est bien réelle, intérêts privés allant dans le sens d’une aggravation des crises écologique et climatique que l’Institut prétend combattre. Nous vous demandons également qu’une politique institutionnelle explicite soit mise en œuvre pour, à l’avenir, faire face à ce type d’instrumentalisation.
Selon le programme du colloque, tout serait soluble dans la chimie
Le programme du colloque pose en effet deux problèmes majeurs, l’un scientifique, l’autre éthique. Le…
Auteur: Reporterre
La suite est à lire sur: reporterre.net
