Nouveau rapport : Evaluation des effets du glyphosate sur l’environnement

Une évaluation absente ou incomplète qui pose la question de la légalité d’une possible future décision de ré homologation.

Les 12 et 13 octobre prochains se tiendront les réunions du comité SCoPAFF qui doivent décider de l’avenir du glyphosate en Europe. A quelques jours de cette échéance cruciale, Générations Futures et ses avocats questionnent l’évaluation des effets du glyphosate sur l’environnement et la légalité d’un éventuel renouvellement du glyphosate en Europe.

Contexte : des biais déjà démontrés dans le dossier d’évaluation

Générations Futures a déjà prouvé à de nombreuses reprises que l’évaluation du glyphosate souffre d’un nombre important de biais dont entre autres :

• Une mauvaise prise en compte de la littérature scientifique universitaire : Retrouvez l’intégralité de notre rapport sur notre site qui montre que 99 % des études scientifiques ont été exclues de l’expertise européenne.
• La non évaluation de certains effets : Pourquoi ? Parce que les lignes directrices expliquant comment faire ces évaluations, pourtant requises par la règlementation européenne, n’existent pas !

Ces biais conduisent à une sous-évaluation des risques sanitaires et environnementaux posés par le glyphosate. C’est ce que nous avons démontré dans un récent rapport comparant les positions de l’Inserm et celles des agences européennes pour de nombreux effets du glyphosate sur la santé humaine. (voir notre rapport ici ).

Des biais importants dans l’évaluation des effets du glyphosate sur l’environnement qui remettent en question la légalité d’une probable ré-autorisation !

Dans un rapport publié ce jour, Générations Futures a voulu faire un focus sur les manques très importants de l’évaluation des risques pour l’environnement liés au glyphosate.

Rappelons que, d’après le règlement européen 1107/2009, sur la mise sur le marché des pesticides en Europe, les…