Depuis plus d’une semaine, la Nouvelle-Calédonie est secouée par de violents affrontements. À l’origine de ces tensions, la volonté de l’État français de réformer la Constitution afin de « dégeler » le corps électoral néo-calédonien. Jusqu’à présent, seules les personnes possédant la citoyenneté calédonienne selon des critères spécifiques pouvaient participer aux élections provinciales et aux référendums. Objectif : garantir une représentation adéquate des Kanaks, qui représente 41 % de la population du territoire. Or l’État français prévoit de lever cette restriction en ouvrant le droit de vote aux résidents présents dans l’archipel depuis au moins dix ans.
Les affrontements ont fait six morts ; 400 entreprises ont été touchées et plus de 200 personnes ont été arrêtées, selon le parquet de Nouméa.
Pour Mathieu Lopes, membre du groupe Kanaky de l’association Survie, l’attitude de l’État français constitue « une violence coloniale ». Créée en 1984, l’association lutte « contre le néocolonialisme français en Afrique sous toutes ses formes », et milite « autour de situations toujours coloniales comme en Kanaky Nouvelle-Calédonie ou à Mayotte ».
Reporterre — Pourquoi peut-on dire que la Nouvelle-Calédonie est toujours une colonie française ?
Mathieu Lopes — Je vous pose la question inverse : à quel moment peut-on dire que la colonisation s’est arrêtée ? Malgré la fin du statut colonial à proprement parler, la Nouvelle-Calédonie est toujours une colonie française. C’est une réalité matérielle : il y a un peuple colonisé, les Kanaks, qui porte une revendication d’indépendance. Il y a une occupation militaire : l’armée française est toujours sur place, et elle n’a jamais servi là-bas qu’à réprimer les mouvements indépendantistes.
Il y a eu également un processus de spoliation des terres. Depuis le début de la colonisation [par la…
La suite est à lire sur: reporterre.net
Auteur: Lorène Lavocat
