Dans la soirée de ce lundi 6 juillet, les comités Agriculture (AGRI) et Environnement (ENVI) ont débattu du rapport présenté par Herbert Dorfmann (PPE) et Michel Picaro (ECR), lançant officiellement les négociations autour de l’Omnibus X. Si les positions exprimées par les différents groupes ont globalement correspondu à ce qui était attendu, les discours de la droite et de l’extrême-droite ont été marqués par une volonté claire de tourner le dos au Green Deal, voire d’aligner les exigences européennes sur celles d’autres pays comme la Chine ou les Etats-Unis. La mobilisation la plus large possible sera nécessaire pour briser cette obstination aveugle, et montrer la dissonance entre les aspirations des citoyennes et citoyens européens et les dispositions de l’Omnibus.
L’opposition s’est montrée vive dans les deux groupes les plus à gauche du Parlement. Anja Hazekamp (Left), rapporteur fictive à la fois pour la commission ENVI et la commission AGRI, a choisi de décrire par des témoignages les situations de pollution qu’elle constate dans les zones rurales néerlandaises, riveraines des vergers et des cultures florales intensives. Elle a notamment évoqué les cancers pédiatriques et la disparition des insectes dans ces zones, telles qu’observées par les habitants, pour souligner que les dispositions de l’Omnibus ne feraient qu’aggraver la situation.
Du côté des Verts, Jutta Paulus, s’exprimant pour Tilly Metz, la rapporteuse du groupe pour le comité ENVI, a fustigé le déni de science et la précipitation qui caractérise l’examen du texte. Elle a aussi dénoncé le flou entourant les catégories légales créées, et le fait que les rapporteurs proposent purement et simplement d’attribuer des approbations illimitées aux 200 dossiers en cours d’examen. La rapporteur AGRI pour ce groupe, Anna Strolenberg, a en outre dénoncé l’absence de facilitation de mise sur le marché de…
Auteur: andy
