Ce vendredi 12 juin, les négociations du Conseil de l’UE sur le volet pesticides de l’Omnibus « Sécurité alimentaire et alimentation animale » ont abouti à une impasse. Cette issue signe l’échec de la méthode de la présidence chypriote et de son empressement à faire aboutir ce texte coûte que coûte. Crucialement, elle est aussi le résultat des contradictions d’une réforme qui sert les intérêts des producteurs de pesticides de synthèse en faisant fi des prétextes dont elle se pare : simplifier les procédures d’évaluation et faciliter l’arrivée sur le marché d’alternatives moins dangereuses. L’Irlande doit maintenant reprendre le dossier, sa présidence démarrant au 1er juillet. Générations Futures estime qu’il est nécessaire de faire repartir les négociations d’un certain nombre de principes, que nous détaillons ici.
Les rebondissements ont été nombreux ces dernières semaines dans les négociations sur l’Omnibus X au Conseil de l’UE. Chypre a d’abord proposé un compromis qui limitait le principe des approbations illimitées aux seules substances à faible risque. Ce compromis contenait toutefois un allongement des durées d’approbation des substances, les portant à 15 ans pour une première approbation et à 20 ans pour un renouvellement. Ce n’était néanmoins pas suffisant pour CropLife, dont le président a soudainement déploré « un processus très rapide » dans une interview avec Morning Agri, des propos relayés par Politico le 8 juin.
Résultat : Contexte révélait ce mardi un compromis qui portait la durée d’approbation à 25 ans en cas de renouvellement, et prolongeait les durées d’approbation des substances récemment approuvées ou renouvelées. Cette dernière mesure aurait eu pour effet de prolonger automatiquement de 10 ans le glyphosate, l’acétamipride, le captan, et d’autres substances controverseés. Poussant sa mise en scène de…
Auteur: andy
