La dénonciation d’une soi-disant « écologie punitive » est devenue un mantra au Rassemblement national (RN). Le parti se positionne contre les zones à faibles émissions ou l’objectif zéro artificialisation nette, contre l’interdiction de la location des passoires thermiques ou celle des voitures thermiques d’ici 2035… Mais peine à proposer des mesures concrètes, préférant se targuer de défendre la « vraie écologie » du « bon sens ». Cette posture dérive vers des propos climatosceptiques et une aversion envers les écologistes chez certains députés élus aux élections législatives. Tour d’horizon.
La réalité du dérèglement climatique n’est pas partagée unanimement dans les rangs du tout nouveau groupe RN à l’Assemblée. En juin 2019, quelques jours avant le début d’une canicule, Guillaume Bigot, député du Territoire de Belfort, estimait sur X (ex-Twitter) que « le réchauffement est objet de débats scientifiques. Rien ne prouve l’effet de serre du CO2. Nos ancêtres ont connu des accroissements de températures rapides et massifs sans conséquences dramatiques. Enfin, dire aux jeunes : “on saccage votre avenir“ sera lourd de conséquences. »
« Climato-manipulateurs »
La canicule due au réchauffement et à la pollution ? Des « mensonges », a relayé l’élu de Seine-Maritime, Patrice Martin, sur son compte Facebook. « Les changements climatiques sont-ils anthropiques et dus aux actions humaines ? La réponse est NON », assenait l’élue de Dordogne Florence Joubert, sur X en septembre 2023. « Douche froide pour les climato-manipulateursqui s’emploient à culpabiliser les vilains humains qui refusent de se soumettre à l’agenda des mondialistes-progressistes », concluait-elle. Pourtant « l’origine humaine du réchauffement fait officiellement consensus depuis au moins 15 ans », rappelle le CNRS.
La députée de Gironde, Edwige Diaz, préfèrait quant à elle…
La suite est à lire sur: reporterre.net
Auteur: Jeanne Cassard, Léa Guedj
