Et de l’avis même des commissaires enquêteurs, les contributions sont de qualité, signe que les citoyen⋅ne⋅s et les organisations de défense de l’environnement ont étudié le dossier avec sérieux et précision pour émettre leur avis.
Carte du projet réalisée par les militants sur la base du dossier technique, mettant en avant les problématiques de débroussaillement et de sécurité incendie. Les commissaires enquêteurs l’ont appréciée, elle soulève des enjeux que RWE France et ses sous-traitants ont caché sous le tapis des 800 pages de dossier…
Leurs investigations dans le dossier ont permis de soulever de nombreux points problématiques :
- l’inventaire actuel de la flore et de la faune oublie des espèces protégées, alors qu’une demande de dérogation à la DREAL s’impose,
- la défense contre les incendies ne respecte ni les demandes du SDIS 39, ni les préconisations de départements ayant une antériorité et des retours d’expériences sur 14 incendies de parcs photovoltaiques en France, mettant en danger les espaces naturels mais aussi les habitations proches du massif,
- l’absence de prise en compte du sol karstique, qui recouvre une masse d’eau alimentant plusieurs villages de la Petite Montagne : le parc solaire et sa construction perturberont l’infiltration des eaux et les chargeront de PFAS,
- l’usage préconisé par le bureau d’études géotechniques de fondations en béton alors que les présentations non techniques de RWE évoquent toujours des pieux battus. Cela aggrave encore le bilan carbone négatif du projet et empêcherait la remise en état du site promise dans 50 ans,
- les interventions de débroussaillement sont ignorées par l’étude d’impact, alors que la surface concernée est plus du double de celle affichée par RWE, au mépris de la gestion forestière et de la propriété privée de plusieurs parcelles…
- le raccordement au réseau se fera via 18km…
La suite est à lire sur: rabasse.info
Auteur:
Auteur:
