Fidel disait : « Quand le peuple croira en lui-même , la Révolution aura lieu . » C’est dans ce processus de maturation historique et politique que naît le leader, du cœur même du peuple. C’est pourquoi le leader ne vient jamais en premier, mais plutôt le processus d’organisation moléculaire dont nous avons déjà été témoins avec les masses auto-organisées en 2019, lorsque nous avons vaincu le coup d’État fasciste et recouvré la démocratie. Vient d’abord la constitution du peuple en tant que « peuple en tant que peuple », en tant que sujet, en tant que « pouvoir populaire ». Le leader est cet élément supplémentaire qui émerge une fois que « le peuple en tant que peuple » atteint l’ optimum critique d’un horizon utopique ; lorsque la moisson de sa propre semence le nourrit, comme une anticipation, dans le présent. Nous sommes confrontés à une nouveauté jamais conçue auparavant et, par conséquent, non prise en compte dans la réflexion stratégique. Zavaleta disait toujours : ce n’est pas qu’il y ait beaucoup de politique en Bolivie, la Bolivie est la politique ; ce qui se passe superficiellement ailleurs, se passe essentiellement en Bolivie . Notre pays n’est pas seulement un laboratoire pour de nouvelles formes d’infiltration stratégique et de consolidation du pouvoir impérial, mais aussi un laboratoire pour de nouvelles méthodes de lutte, de résistance et de transformation révolutionnaire.
Dans la transition civilisationnelle actuelle, l’idée que résister signifie exister prend tout son sens . Le monde lui-même vit cette expérience : la lutte est devenue résolument existentielle. Telle est la portée de la méthode critique du principe d’espérance : créer un monde pour tous est une naissance qui se produit au cœur même d’un processus qui rassemble toutes les époques dans un présent dont le drame consiste à orienter son bouleversement historique. Cette naissance est…
Auteur:
