Dans la foulée, des messages intempestifs circulent dans la presse et sur les réseaux numériques pour véhiculer une peur bleue de la grippe… C’est à croire que l’humain n’a jamais fréquenté le virus de la grippe qui, nous le rappelons, est un grand spécialiste de la mutation, faut-il donc nous en protéger ou vivre plus sainement pour lui résister ? Vivre sainement pose-t-il problème au capitalisme quand on connait la fluidité financière entre capitalisme producteur de polluants et capitalisme producteur de « soins » ?
Parallèlement, ce sont les paysans Français qui font les frais de l’absolutisme « vaccinale », en dépit des faits qui démontrent que, même après l’injection, la maladie circule tout de même. Elle circule tellement que les autorités, pour ne pas se remettre en question, préfèrent tuer des troupeaux vaccinés entiers quitte à ruiner les propriétaires. Mais pourquoi donc ruiner la paysannerie ? Aucune politique économique sérieuse ne prendrait ce risque si ce n’est pour ouvrir, sciemment, la porte à une entrée sauvage de produits venus de l’extérieur… Que devrons être dans une telle société qui a déjà bradé son industrie ?
Pourtant, la dermatose nodulaire est une maladie très facilement soignable comme c’est le cas dans beaucoup d’autres pays, et l’expérience de la Réunion, par des mesures préventives – y compris la vaccination et une combinaison de traitements dont l’ivermectine, molécule peu chère et grain de sable omniprésent comme une ombre pour l’ARNm. De surcroît, le virus responsable ne se transmet absolument pas à l’Homme… Et il y a encore de ceux qui font l’autruche plutôt que de se remettre en question.
Dans la même foulée, l’étude EPI-PHARE – présentée comme très sérieuse – apparait et prétend que les injections à ARNm ne sont aucunement nocives et mortelles. L’étude se fonde sur les quatre années de « recul » pour être…
Auteur:
