Politiques anti-immigration : pourquoi les règles drastiques de Trump et d’autres pays riches ne dureront pas

Donald Trump, le nouveau président américain, a réduit massivement les engagements des États-Unis envers les demandeurs d’asile, bloqué toutes les procédures d’asile et commencé à expulser les immigrés en situation irrégulière.

Ces mesures, d’une très grande ampleur, incluent la suspension du programme américain d’admission des réfugiés. Les vols réservés pour les réfugiés vers les États-Unis ont été annulés. Les arrestations et les déportations ont commencé.

Des politiques fortement anti-immigration ont également été menées sous l’administration Biden, bien que les mesures spectaculaires prises par Trump aillent beaucoup plus loin. D’autres pays du Nord ont aussi durci leurs politiques migratoires. Le Pacte européen sur la migration et l’asile de 2024 prévoit des contrôles plus stricts aux frontières, une évaluation plus rapide des demandes d’asile et un renvoi plus rapide de ceux qui ne remplissent pas les conditions requises. Au Royaume-Uni, le Premier ministre travailliste Keir Starmer a promis de réduire le taux net de migration et de traiter les passeurs comme des terroristes.

Sur la base de mes recherches sur l’immigration au cours des 30 dernières années, je pense que ces mesures ont peu de chances de durer. Il existe deux tendances liées qui rendent la fermeture des frontières du Nord impraticable et vouée à être révisée.

La première est que les populations de la plupart des pays du Nord vieillissent rapidement (en moyenne) et que le taux de fertilité, ou taux de croissance naturel de la population, a chuté. Résulat : le pourcentage des personnes âgées a augmenté.

Deuxièmement, avec une main-d’œuvre qui diminue et un taux de dépendance (la proportion de personnes qui ne travaillent pas par rapport à celles qui travaillent) qui augmente rapidement. Fermer les frontières aux travailleurs étrangers, sans aucun ajustement, aurait des conséquences économiques majeures : ralentissement ou…