Lorsqu’une coalition est créée, la question de la dénomination que lui donneront ses parties prenantes est cruciale. Faut-il assumer l’hétérogénéité des forces qui la composent ou, au contraire, mettre en avant ce qui les rassemble ? Est-il préférable d’opter pour un nom faisant référence aux couleurs associées aux partis, ou bien à leur positionnement politique ? Dans divers pays d’Europe, des réponses différentes sont apportées à ces interrogations.
Début février 2025, après plusieurs mois de négociations, la Belgique s’est dotée d’un gouvernement dit « Arizona ». Cette dénomination est une référence au drapeau de cet État du sud des États-Unis, à base de bleu, d’orange, de jaune et de rouge : ces couleurs sont respectivement, en Belgique, celles des libéraux wallons du Mouvement réformateur ; des chrétiens-démocrates du CD&V et du parti centriste Les Engagés ; des nationalistes flamands de la N-VA ; et des socialistes flamands de Vooruit. L’Arizona succède à la « Vivaldi » – bleu-vert-rouge-orange, ainsi nommée par allusion aux Quatre Saisons, le vert étant, on s’en doute, associé aux partis écologistes.
De son côté, après les législatives du 23 février 2025 consécutives à l’explosion en novembre 2024 de la coalition « feu tricolore » (rouge-vert-jaune, soit SPD/Verts/FDP), l’Allemagne entre dans une phase de négociations qui devrait aboutir à la mise en place d’une « coalition noire-rouge » (CDU/SPD), qu’on aurait jadis appelée « grande coalition ». Avant le scrutin, on envisageait d’autres options comme une « coalition Kenya » (noir-rouge-vert, soit CDU/SPD/Verts), faute de pouvoir aller vers une « Jamaïque » (noir-vert-jaune) ou une « allemande » (noir-rouge-jaune).
Dans le même temps, en Autriche, cinq mois après les dernières législatives, on s’achemine vers une coalition « turquoise-rouge-rose » (conservateurs de…
Auteur: Pierre-Yves Modicom, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3
