Basta! : Lors du dernier scrutin municipal, en 2020, on avait parlé de « vague verte » avec la victoire dans plusieurs grandes villes. Six ans plus tard, il ne reste plus que Lyon, Grenoble et Tours à être dirigées par une majorité écologiste. Comment qualifier ce résultat ?
Simon Persico : On peut parler d’un désaveu, voire même d’un échec. Ce n’est en tout cas pas à la hauteur de leurs ambitions. Dans une élection où beaucoup de maires sortants ont été réélus, ils ont nettement moins bénéficié de cette prime au sortant que les autres, si l’on considère Bordeaux, Strasbourg, Poitiers, Besançon, auxquelles on peut aussi ajouter Annecy – même si le maire sortant ne se représentait pas –, Colombes (Hauts-de-Seine) ou Bègles (Gironde) [dirigée par les écologistes depuis 1989 avec l’élection, à l’époque, de Noël Mamère, ndlr].
DR
Ils ne confirment donc qu’une minorité de leurs victoires inédites de 2020 – ce qui tend par ailleurs à confirmer que cette précédente élection municipale était un peu une exception, avec une participation en baisse et un abstentionnisme différentiel, où les personnes âgées sont moins allées voter pour des raisons sanitaires.
Les écologistes perdent là un certain nombre de positions de pouvoir, notamment la métropole de Lyon, dont on parle peu alors que c’est un levier important en termes de transformation des politiques publiques. Ils restent une force essentiellement périphérique au niveau national, comme l’avaient déjà montré les élections européennes de 2024 [Europe écologie avait attiré 5,5 % des voix, ndlr]. C’est un parti qui n’est pas considéré comme suffisamment puissant, ou suffisamment crédible. D’un point de vue électoral, il n’a pas réussi à acquérir le statut qu’a pu avoir jadis le PS – et qui explique que les socialistes parviennent à conserver des positions de force là où ils sont implantés – ni…
Auteur: Barnabé Binctin
