De nombreuses séries américaines mettent en scène la vie politique du pays, mais l’élection présidentielle, du fait de sa complexité, est le plus souvent présentée d’une façon simplifiée.
Comme l’a encore montré la campagne présidentielle qui vient de s’achever aux États-Unis, l’élection du leader du monde libre constitue, tous les quatre ans, une séquence de plusieurs mois emplie de rebondissements. Ceux-ci semblent, de prime abord, particulièrement exploitables par les fictions télévisées – surtout lorsque le président en est un personnage central.
C’est pourtant rarement le cas, les séries politiques débutant alors que le président vient d’être élu (The West Wing, House of Cards, Scandal) ou préférant évacuer le sujet entre deux intrigues (24, Designated Survivor). Le processus électoral y apparaît comme une trame secondaire, alors que sa complexité aurait pu en faire une intrigue privilégiée.
Les primaires, un moment politique trop complexe ?
Les primaires, qui permettent à chaque parti de désigner des délégués, sont peu représentées. Cela se justifie par différentes raisons : elles s’étendent sur de longs mois et il faudrait 50 intrigues pour des élections ou caucus qui se déroulent dans 50 États. Cela imposerait, en outre, d’expliciter longuement les modes de désignation des délégués, qui diffèrent d’un État à l’autre et d’un parti à l’autre. Les scénaristes se concentrent donc sur les moments clés : le caucus de l’Iowa ou le Super Tuesday.
Le caucus de l’Iowa, en février, ouvre les primaires. Il constitue une forme de baromètre, d’autant que contrairement à la quasi-totalité des États, l’Iowa désigne ses délégués grâce à un caucus. Ce que les scénaristes de The West Wing (1999-2006) ont voulu mettre en lumière en montrant le travail des équipes de campagne qui cherchent à convaincre les délégués et les débats auxquels les candidats…
Auteur: Dorothée Reignier, Enseignant chercheur, membre du CERAPS, Université de Lille,, Sciences Po Lille
