Cet article relais les comptes rendus du procès publiés sur le blog de soutien aux inculpé-es du 8.12.
Pour en savoir plus sur l’affaire du 8.12.
Lire l’appel a solidarité international.
Mardi 24 octobre : Dernier jour d’audience avant les réquisitoires. Le fond et les Contrôles Judiciaires.
Ce mardi, la salle était vraiment bien pleine, il y avait beaucoup de soutiens ! L’audience a été longue : il a d’abord été question du fond du dossier avec un nouveau passage à la barre de tou-tes les inculpé-es (sauf 1 déjà passé vendredi). Il s’agissait pour les juges et les procs de chercher ce qui aurait pu être vu par la DGSI comme des « projets » terroristes. On le verra, il n’y a rien de tangible et les discussions tournent en rond. Puis dans la soirée, il a été question de la façon dont les contrôles judiciaires ont été respectés par les prévenu-es, ainsi que de leur situaton actuelle et de leurs « projets » futurs.
Fond de l’affaire : comment ça se passe globalement
Pour chaque personne, c’est toujours la même chose. Épargnez-vous la lecture de ces quelques lignes si vous avez suivi les audiences précédentes. La DGSI a construit un narratif, où les inculpé-es auraient fomenté une attaque terroriste contre des forces de l’ordre, avec des armes et des explosifs. Il n’y a pas d’élément concret ni le début d’un quelconque plan, alors la juge interroge les inculpé-es sur du vent : des écoutes de discussions entre mecs bourrés, le contenu de fanzines retrouvés sur des disques durs, des essais d’explosifs par un artificier, des parties d’airsoft, des réponses données en GAV antiterroriste… Puis les procs posent toujours les mêmes questions : iels veulent savoir ce que pensent les inculpé-es de la violence révolutionnaire. Iels souhaitent juste une validation du récit de la DGSI. Pour ça iels s’aident des mêmes écoutes, des mêmes brochures, des mêmes auditions de GAV….
La suite est à lire sur: iaata.info
Auteur: IAATA
