Appelés mercredi à défendre des hommes accusés d’être venus six fois à Mazan pour violer Gisèle Pelicot, des avocats ont invoqué le rôle manipulateur du « loup » Dominique Pelicot, décrit comme « un faiseur de violeurs ».
Désormais ex-mari de Gisèle, Dominique Pelicot, qui a reconnu l’avoir droguée pour la violer et la livrer à des dizaines d’inconnus recrutés via Internet, pendant une dizaine d’années, reste la plupart du temps impassible, la tête appuyée sur sa main, quand les avocats dénoncent « l’ogre », « le loup », « le manipulateur ».
Sur le banc des parties civiles, Gisèle Pelicot écoute avec attention. Parfois un geste traduit son agacement ou son indignation à l’écoute d’un argument.
Tout en louant son « courage », « son intelligence » ou « la dignité » de son combat contre les violences faites aux femmes, les avocats de la défense ont pris soin de rappeler, comme Me Emile-Henri Biscarrat, qu’on ne doit pas « juger un fait divers comme un fait de société », ni attendre « un verdict exemplaire ».
L’avocat défend Dominique D., 45 ans, chauffeur routier qui a reconnu à l’audience être venu à six reprises à Mazan entre 2016 et 2020, en sachant que la victime était endormie et donc non consentante. Contre cet homme, un des dix venus à plusieurs reprises, l’accusation a requis une des peines les plus lourdes, 17 ans de réclusion criminelle.
« Dix-sept ans requis contre Dominique D. ! Vous avez même oublié qu’il avait reconnu à la barre ! », s’est insurgé l’avocat, rappelant que dans ce dossier il n’y a « pas d’images pédopornographiques », comme celles retrouvées chez d’autres coaccusés contre qui les réquisitions sont moindres.
« Je n’ai pas pu comprendre dans le dossier que monsieur D. ait soumis chimiquement quiconque », comme l’a fait Dominique Pelicot, contre qui l’accusation a requis 20 ans de réclusion, a-t-il ajouté.
«…
Auteur: AFP
