Le mardi 10 juin, s’est ouvert au tribunal correctionnel de Paris le procès pour « association de malfaiteurs terroriste » de 16 membres d’Action des forces opérationnelles (AFO), un groupe d’extrême droite. Philippe C., Olivier L., Philippe G. et Daniel R., sont les quatre premiers prévenus à avoir été interrogés successivement par la juge. Ils ont nié tout projet d’action violente, le qualifiant de « fantasme », de projet « irréalisable », ou prétendant qu’il ne s’agissait que d’un « groupe de défense » justifié par la crainte d’une « guerre civile ».
Les projets d’actions violentes sont pourtant dans l’essence même d’AFO, issu d’une scission avec le groupe Volontaires pour la France (VPF), fondé après les attentats de 2015 pour lutter contre « l’islamisation du pays ». C’est justement la volonté d’agir qui pousse deux membres des VPF, Guy S. et Dominique C., à fonder AFO. Le 2 août 2017, les premières recrues d’AFO se réunissent à Barbizon (Seine-et-Marne).
Ils sont seize, jugés pour association de malfaiteurs terroriste. Seize membres d’un groupuscule baptisé Action des forces opérationnelles (AFO), convaincus qu’il faut « défendre la civilisation » en préparant des attentats contre des musulmans – parmi lesquels 200 imams ciblés. Ce procès qui s’est ouvert le 10 juin met au jour une réalité qui semble déranger au point de ne pas faire la une des journaux : l’existence d’une extrême droite prête à l’action violente, souterraine mais bien réelle, déterminée et structurée.
Le plus glaçant n’est pas tant ce que projetaient ces militants d’extrême droite que le terreau sur lequel…
Auteur: Pauline Migevant
