Un exemple de leur compétence et de leur bonne foi : l’affaire Laurène Beaumond
Un bobard inventé par Le Monde (31 mars 2021).
Le 4 avril 2021, Conspiracy Watch donne à lire sans sourciller un scoop du Monde dont on sait alors depuis 2 jours qu’il est faux.
En effet, le Monde a affirmé le 31 mars 2021 que la télévision chinoise a inventé une journaliste du nom de Laurène Beaumond afin qu’elle diffuse la propagande de Beijing sur le Xinjiang. Le 2 avril, le Figaro, ayant rencontré Laurène Beaumond sans trop de mal, publia une interview d’elle. Voici comment, le 4 avril, les Laurel et Hardy de l’anticomplotisme donnent à lire sans sourciller le scoop carbonisé du Monde : « LAURÈNE BEAUMOND. La télévision d’État chinoise CGTN serait allée jusqu’à créer la figure d’une fausse journaliste française répondant au pseudonyme de “Laurène Beaumond”, défendant les thèses officielles du gouvernement au sujet des Ouïghours et de Taïwan. Suite aux éléments apportés par le Figaro, il apparaît qu’il existerait [conditionnel] bien une personne réelle derrière le profil “Laurène Beaumond”, mais qui n’existe pas [présent] telle que le média d’État chinois veut la présenter . »
Régalons-nous de la gymnastique de ces (au choix) vauriens, imposteurs, charlatans de Conspiracy Watch : CGTN aurait inventé (supposition) une « fausse journaliste »[sic] qui existerait bien, certes, mais uniquement physiquement, pas intellectuellement.
Samuel Paty, le Fonds Marianne
Rudy Reischtadt/Tristan Mendès France se sont souvent déchaînés contre moi (particulièrement après mes écrits sur les Ouïghours) avec un outil impeccable : la même calomnie sans cesse répétée. Ce sont des gens dépourvus d’éthique.
Comment serait-on surpris de voir leur nom apparaître dans le scandale sur l’utilisation de fonds gouvernementaux qui devaient à l’origine financer des actions pour que, jamais…
Auteur: Maxime VIVAS
