Quatre cents jours

L’autre jour, Pierre Jacquemain, also known as le réd chef, m’a très urbainement demandé si j’étais d’accord pour consacrer cette chronique à un sujet touchant de près ou de loin à la victoire de Donald J. Trump, vainqueur de l’élection présidentielle états-unienne, et je lui ai bien évidemment répondu qu’yes, I could – et d’autant plus facilement, me suis-je dit après m’être tout de même accordé un délai de réflexion de quelques secondes, que tous les sujets, ou presque, ont désormais à voir, de près ou de loin, avec l’élection de ce « néofasciste », comme l’appelle très justement l’historienne américaine Joan W. Scott dans une tribune publiée la semaine dernière par Libération.

On sait ainsi que Benyamin Netanyahou, qui n’a pas oublié ce qu’il a déjà fait pour l’extrême droite israélienne durant son mandat précédent, espérait que Trump l’emporterait, et qu’il s’est, après avoir acclamé sa victoire – où il voit peut-être la promesse d’un blanc-seing pour de nouvelles boucheries et de possibles guerres –, entretenu à trois reprises avec le nouveau Potus (1), et qu’il se targue d’avoir notamment parlé avec lui, lors de ces entretiens, et pendant que son armée continuait à massacrer des Palestinien·nes (et désormais des Libanais·es), des « grandes occasions opportunes qui s’offrent à Israël, dans le domaine de la paix et de son expansion » : le cynisme abject, lorsqu’il est porté à de telles hauteurs, devient quelque chose que les mots ne suffisent plus à dire.