Nous souhaitions, par cette discussion, impulser un moment de réflexion ouvert sur l’antifascisme, impliquant des membres de groupes antifa et des personnes qui luttent dans différents espaces à Brest. Nous souhaitions ainsi faire la promotion de discussions stratégiques ouvertes qui permettent de faire sortir l’antifascisme de ses espaces spécialisés.
Pour ce travail nous avons fait le choix d’utiliser une définition très large et englobante du fascisme qui court de l’extrême droite institutionnelle aux mouvements plus radicaux. L’entièreté de ce spectre politique jouit d’une dynamique ascendante ces dernières années en France et dans le monde, et malgré ses différences prend racine sur des fondements grandement similaires. Les différentes tendances de ce courant s’alimentent de plus l’une l’autre. En effet les groupes néo-fascistes radicalisent le débat public et y imposent des thèmes racistes, ouvertement misogynes, violents … Tandis que de son côté le versant électoraliste se rend présidentiable en incarnant une version « raisonnable » du même discours. Les succès électoraux du second viennent renforcer les premiers et la radicalité de ces derniers vient adoucir et rendre éligible le second.
Nous espérons que ce travail pourra servir de base de réflexion à d’autres camarades, et qu’il permettra aussi des discussions collectives. Depuis le mois d’avril nous avons été confrontés régulièrement à des écueils évoqués dans ce texte, et d’autant plus ces dernières semaines (nous parlons maintenant depuis le 4 juillet 2024). En effet, l’antifascisme actuel semble reposer massivement sur une idéologie « unitaire » et démocrate ainsi que sur des pratiques de délégation de la violence et sur une fantasmagorie collective de la violence. Ces écueils sont constants, que ce soit lors de la grande manifestation régionale antifasciste à Saint-Brieuc, à l’occasion d’une veille antifa…
La suite est à lire sur: bourrasque-info.org
Auteur:
