À Frustration, on nous interroge régulièrement sur notre ligne politique. Certains estiment, par exemple, que nous ne sommes pas assez communistes ou assez radicaux, en raison du vocabulaire que nous employons ou des thèmes, parfois plus « légers », que nous abordons. D’autres nous jugent trop proches de la France insoumise, ou au contraire trop critiques envers elle, ainsi qu’envers les syndicats. Ces remarques nous ont donné envie de clarifier quelques points qui dessinent les contours de notre positionnement politique, partagé par notre équipe, même si chacun y apporte bien sûr ses nuances.
Tout d’abord, nous sommes non seulement indépendants des partis politiques, mais nous revendiquons une distance assumée vis-à-vis d’eux. Leur fonctionnement est, par nature, guidé par des objectifs électoraux, et leurs programmes comme leurs choix d’alliances souvent très court-termistes découlent de ces impératifs. Nous saluons tout de même l’importance du travail de LFI à l’Assemblée sur de nombreux sujets (l’affaire Betharram, par exemple), ainsi que son engagement constant sur des causes pour lesquelles elle encaisse de nombreux coups, la Palestine et la lutte contre l’islamophobie en premier lieu. Mais dans le même temps, sa stratégie d’alliances à géométrie variable selon les scrutins (alliée au Parti socialiste aux législatives, isolée à d’autres élections) nous semble dévastatrice. L’autonomie vis-à-vis des forces politiques qui ont précédemment si mal gouverné le pays nous paraît indispensable. Par ailleurs, nous n’hésitons pas à mettre en avant les idées de certains partis anticapitalistes. Notre longue interview d’Olivier Besancenot (NPA) dans notre dernier numéro annuel ou encore nos collaborations ponctuelles avec Révolution Permanente en témoignent. Nous nous qualifions parfois de “gauche”, mais surtout par défaut, car il est difficile d’échapper complètement à cette…
Auteur: Guillaume Étievant
