Le « cap » est-il vraiment si clair ? Lorsqu’il s’agit d’évoquer la question géopolitique à l’heure du grand désordre mondial, la parole de Raphaël Glucksmann est toujours construite, fluide, empreinte d’une certaine gravité. Invité partout dans les médias, l’essayiste de 45 ans, fils d’André Glucksmann, développe sa pensée et ses remèdes.
Extension des dissuasions française et britannique sur le continent, emprunt commun européen, saisie des avoirs russes gelés, envoi des troupes pour garantir une trêve, activation de l’article 7 du traité de l’Union européenne (UE) pour sanctionner la Hongrie, création d’une « coalition de pays volontaires » pour envoyer des armes et investir dans l’industrie ukrainienne…
Son absence du paysage national n’éteint pas les espoirs que certains placent en lui en vue des prochaines élections.
Son discours fait l’unanimité au sein de la gauche social-démocrate, fédéraliste et pro-européenne qui rêve de trouver une incarnation capable de faire face au contre-discours de la gauche « antiguerre », composée des insoumis et des communistes, défenseurs acharnés de la voie diplomatique et fermement opposés au projet de défense européenne porté par les socialistes, les écologistes, les libéraux et la droite au Parlement européen.
Héraut inespéré des « sociaux-démocrates »
« Va-t-en-guerre » pour les uns, héraut inespéré de la social-démocratie pour les autres, la voix de Raphaël Glucksmann s’est imposée au cœur du débat français après des mois de quasi-effacement médiatique. Depuis son score aux européennes (13,8 %), l’ex-tête de liste s’est très rarement exprimé dans les médias et refuse systématiquement de rentrer dans le petit jeu du commentaire politique.
Mais il bénéficie d’une situation assez paradoxale : son absence du paysage national n’éteint pas les espoirs…
Auteur: Lucas Sarafian
