Générations Futures dénonce une mauvaise interprétation des données par certains journalistes et hommes politiques concernant le rapport récemment publié de la la Fondation Nicolas Hulot (FNH)!
Il y a quelques jours, la FNH a publié un rapport (voir l’encart ci-dessous) soulignant notamment une augmentation de 25 % de l’usage des pesticides depuis 10 ans en France alors que le Grenelle de l’environnement fixait, en 2007, un objectif de réduction de 50 % de l’utilisation de ces substances d’ici à 2025.
Après avoir pris connaissance des vives critiques dont a fait l’objet cette étude, François Veillerette, le porte-parole de Générations Futures, a alerté sur la mauvaise interprétation des chiffres sur lesquels se fondent les détracteurs de cette étude. Ces derniers prennent en compte la quantité de pesticides et non le Nodu, mesure d’unité retenue par le plan Ecophyto (créé dans le cadre du Grenelle de l’environnement) qui prend en compte le nombre de doses de pesticides utilisées. Pourquoi l’unité de mesure Nodu a été retenue au détriment de l’indicateur tonnage ? Car les substances chimiques utilisées en agriculture sont plus actives à faible dose qu’avant (plus ciblées, plus puissantes) et donc une éventuelle baisse en tonnage pourrait cacher une augmentation du nombre de traitements dans les faits. .
De plus les critiques du rapport de la FNH intègre l’année 2019 à leur calcul, alors que les chiffres de vente de pesticides de 2019 sont anormalement bas du fait d’achats importants fin 2018, anticipant une hausse de la redevance pour pollution diffuses sur ces produits en 2019. Pour gommer de tels biais il aurait fallu utiliser une moyenne triennale glissée sur trois années.
Autant d’explications qui attestent du caractère non significatif de l’indicateur de tonnage sur lequel se fondent les journalistes et hommes politiques qui critiquent ce rapport ! Les chiffres utilisés par la FNH ne sont rien de plus que ceux, officiels, de la note de suivi du plan Ecophyto 2018/2019 publiée l’an dernier. La polémique a donc été artificiellement créée pour cacher l’information centrale du rapport de la FNH : seul 1% des financements publics accordés à l’agriculture contribuent à la réduction de l’usage des pesticides !
Lire l’intégralité de la réaction de François Veillerette
Retour sur le contenu de ce rapport très intéressant!
Dans ce rapport riche et controversé publié le 9 février, le Think tank de la Fondation Nicolas Hulot a mis en…
La suite est à lire sur: www.generations-futures.fr
Auteur: nadine
