Adam Hanieh analyse la façon dont le capitalisme fossile a configuré les rapports de force et les relations entre États au Moyen orient, sous la férule des États-Unis. Il peut alors situer le colonialisme israélien en Palestine dans une perspective régionale plus large, explicitant les stratégies états-uniennes vis-à-vis d’Israël et des pays du Golfe.
Adam Hanieh est professeur d’économie politique et de développement international à l’Institut d’études arabes et islamiques de l’université d’Exeter. Ses travaux portent sur le rôle des États du Golfe dans le capitalisme mondial, ainsi que sur la manière dont l’accumulation de capital dans le Golfe influe sur les questions plus générales de développement au Moyen-Orient.
Cet article a été d’abord publié en anglais sur le site du Transnational Institute.
***
Au cours des sept derniers mois, la guerre génocidaire menée par Israël à Gaza a suscité une vague sans précédent de protestations et de sensibilisation à la cause palestinienne. Des millions de personnes sont descendues dans la rue, des campements ont surgi sur les campus des universités du monde entier, des militant·e∙s ont bloqué des ports et des usines d’armement, et la nécessité d’une campagne mondiale de boycott, de désinvestissement et de sanctions à l’encontre d’Israël semble faire plus que jamais consensus. La plainte déposée par l’Afrique du Sud contre Israël à la Cour internationale de justice (CIJ) a renforcé l’ardeur de ces mouvements populaires. Cette affaire a non seulement mis en lumière non seulement la réalité du génocide perpétré par Israël, mais aussi le soutien indéfectible des principaux États occidentaux à l’État hébreu, malgré ses agissements dans la bande de Gaza et au-delà.
Néanmoins, malgré cette vague mondiale de solidarité avec la Palestine, certaines idées fausses ont la peau dure dans les débats et les analyses au…
La suite est à lire sur: www.contretemps.eu
Auteur: redaction
