Une adaptation partielle du zine américain https://antidotezine.com/2024/07/01/zine-red-flags/.
On a traduit la liste des red flags, mais on a totalement changé les textes qui les accompagnent. Du coup c’est pratiquement une brochure différente de l’originale, cela dit les buts sont les mêmes : prévenir, parler de ce qui est arrivé à d’autres pour aider les personnes qui arrivent, et les personnes qui trébuchent et hésitent à repartir. Il y a des problèmes, il faut en parler, il faut souffler un peu, puis s’y remettre. On va y arriver.
Les choses vont mal. On veut agir. Des gens semblent savoir quoi faire, iels ont plus d’expérience, plus de contacts, peut-être plus d’optimisme ou de débrouillardise que nous. C’est dur à dire vu qu’on n’a pas forcément un moyen de savoir immédiatement qui raconte n’importe quoi et qui est honnête (avec soi- même ou avec les autres).
Peut-être qu’on rejoint une organisation, peut-être qu’on milite quelques semaines, quelques mois. Et on est un peu sceptique sur certaines bizarreries récurrentes, mais on ne sait pas par quel bout les prendre. La forme d’un problème est dure à cerner quand on a peu d’éléments extérieurs avec lesquels comparer sa propre situation. On peut avoir l’impression d’être une exception permanente ou bien un exemple typique de quelque chose d’inévitable.
Finalement on admet l’existence d’un problème, mais on l’enfouit en nous en se disant que ça passera, que c’est acceptable, que foutu pour foutu… On confond notre perte de temps pour un investissement, et notre présence dans le projet justifie les illusions que d’autres personnes, des versions plus jeunes de nous, vont entretenir dans leurs propres esprits et pratiques. Ces autres personnes arrivent avec de la rage et de l’espoir et confondent notre résignation avec l’attitude cool des leaders militants qui savent de quoi elleux parlent. Le cycle se répète. Il n’est…
Auteur: IAATA
