100 millions en 2026 et 1,4 milliard en 2027, ce sera le coût à supporter par les caisses de retraite en cas de suspension de la réforme, a avancé le ministre du Travail et des Solidarités lors de son audition par le Sénat mardi 28 octobre. Un montant qui grimperait à 3 milliards, a renchéri Jean-Pierre Farandou, en tenant compte d’une moindre activité à l’échelle nationale.
« On agite toujours des milliards, on ne sait pas vraiment à quoi ça correspond », soupire la sénatrice socialiste Monique Lubin, « pour l’instant, notre système de retraites peut englober tout ça ». « Sur la durée plus longue, avec les problèmes de démographie qui arrive à l’horizon, peut-être pas, mais il faut aussi compter sur des gains de productivité liés aux nouvelles technologies », poursuit l’élue des Landes. Le ton est plutôt à l’agacement chez les Républicains : « Il y a un gouffre financier qui s’annonce, […] c’est en totale irresponsabilité qu’on a suspendu cette réforme », s’agace Florence Lassarade. Dans la lignée des annonces de Gérard Larcher du week-end dernier, promettant que la majorité sénatoriale rétablirait la réforme en cas de vote des députés en faveur de sa mise en pause, la sénatrice de Gironde l’assure : « Mon groupe au Sénat est vent debout contre cette suspension ».
Pourtant, l’élue LR confirme que certains thèmes sont passés à la trappe lors des travaux sénatoriaux sur la…
Auteur: Aglaée Marchand
