Le PIB et le taux de croissance économique dominent l’imaginaire des politiques publiques. Cependant, ces indicateurs n’apportent pas une réponse pertinente à la question : qu’est-ce qui est important pour nous pour notre vie ? Pour répondre à cette question, Issaka Dialga, chercheur en économie, Coralie Vennin et moi-même, Renaud Gaucher, tous deux chercheurs en psychologie, avons développé l’indicateur de vie heureuse, longue et soutenable. L’indicateur est présenté dans cet article, ainsi que la manière dont il peut être utilisé dans la structuration des politiques publiques et plus particulièrement dans la transition écologique et sociale.
Les indicateurs sont essentiels dans la construction et l’évaluation des politiques publiques. Sans indicateur, il est difficile de savoir où l’on en est, même si un indicateur n’est pas forcément parfait et qu’il convient de prendre un peu de recul quand on lit les résultats.
Une myriade d’indicateurs a été développé pour évaluer les politiques publiques. Certains sont des indicateurs simples (l’indicateur comporte un seul indicateur) et d’autres sont des indicateurs composites (l’indicateur est composé de plusieurs indicateurs).
Les indicateurs simples peuvent être extrêmement précis. Ce sont par exemple la mesure du dioxyde de soufre dans l’air ou bien encore le pourcentage de foyers possédant un ordinateur. À la multitude d’indicateurs simples, il est également possible d’ajouter pléthore d’indicateurs composites. Ainsi, avec seulement 10 indicateurs simples, il est mathématiquement possible de créer plus d’un millier d’indicateurs composites.
Alors comment trouver le ou les indicateurs à mettre au cœur des politiques publiques ?
Pour moi, le meilleur indicateur à mettre au centre des politiques publiques répond à une question toute simple : qu’est-ce qui est important pour nous pour notre vie ? C’est…
Auteur: La Relève et La Peste
La suite est à lire sur: lareleveetlapeste.fr
