Avant propos
Seul le peuple palestinien dont la terre est colonisée est habilité à décider de ce que représente pour lui le Hamas. L’histoire est riche d’exemples où résistant aux yeux de l’un, il est jugé terroriste aux yeux de l’autre. L’autre est la force qui possède le pouvoir et l’exerce en toute impunité. C’est la cas de l’Etat colonisateur de la Palestine.
Déplorer les victimes civiles, toutes nationalités confondues, toutes confessions confondues relève de l’appartenance à une humanité. Et sur ce point les dirigeants occidentaux n’ont pas de leçon à donner à l’humanité.
Le 7 octobre 2023, malgré tous les moyens militaires et les capacités de renseignement que possède l’État d’Israël, ce dernier semble avoir été surpris par l’intervention armée du Hamas. Et pourtant l’Etat égyptien, allié, avait averti qu’une attaque armée de la résistance palestinienne était à l’ordre du jour.
Comme le souligne, en des termes sans équivoque, un responsable égyptien des renseignements généraux:nous les avons prévenus que la situation était sur le point d’exploser, très bientôt, et que l’explosion serait importante. Mais ils ont sous-estimé ces avertissements. (2)
D’où la question : « surpris, sous-estimé », sont-ils les mots appropriés pour qualifier l’attitude militaire et politique de la force militaire occupante de la Palestine ?
Autrement dit, la négligence des alertes est-elle une erreur ou volontaire ?
A ceux qui qualifierait cette question comme étant de caractère complotiste, il est aisé de répondre en donnant deux exemples, parmi d’autres.
Les couveuses au Koweït, la fiole de Colin Powel
L’affaire des couveuses au Koweït désigne le scandale du faux témoignage fait le 14 octobre 1990, lors de l’occupation du Koweït par les forces armées irakiennes, qui alléguait des atrocités commises contre des nouveau-nés koweïtiens. Le témoignage se révéla être…
La suite est à lire sur: www.legrandsoir.info
Auteur: Mohamed EL BACHIR
