La réalité ? Un concept dépassé. Les faits ? Ils sont devenus secondaires. L’histoire ? Tout le monde s’en fout. Le révisionnisme ? On pensait que c’était un délit, c’est maintenant devenu la norme dans les médias de masse.
Depuis des semaines, des propos révisionnistes absolument gravissimes ont droit de cité dans les médias et la classe politique. Le nazisme est relativisé, l’antisémitisme dévorant de Jean-Marie Le Pen est oublié. Et les « vrais » antisémites seraient devenus la France Insoumise. Tout le reste – Pétain, Hitler, le Front National – seraient finalement moins graves en comparaison.
Oui, ce sont littéralement des propos lunaires qu’on entend désormais, dans un système médiatique devenu fou. Trois exemples :
Gilles-William Goldnadel
«Aujourd’hui […] je dis que l’antisémitisme éventuel de M. Jean-Marie Le Pen n’arrive pas à la cheville de l’antisémitisme vivant, dangereux, purulent de M. Mélenchon. D’une certaine manière, l’antisémitisme de M. Le Pen c’était déjà l’antisémitisme d’hier, tandis que l’antisémitisme de M. Mélenchon c’est celui d’aujourd’hui».
Gilles-William Goldnadel, 7 janvier, Cnews
Celui qui parle est un avocat d’extrême droite, proche de Netanyahou, agent pro-israélien en France, régulièrement invité dans les médias pour propager la haine des musulman-es et de la gauche.
Nous assistons, dans cette époque de confusion généralisée, à l’alliance de sionistes avec des néo-nazis. Pour Goldnadel, l’antisémitisme de Jean-Marie Le Pen – qui militait littéralement aux côtés de SS et parlait des chambres à gaz comme d’un « détail » – est devenu seulement « éventuel » alors que Mélenchon, qui n’a fait que dénoncer un génocide colonial, serait d’un antisémitisme « purulent ».
Géraldine Woessner
«Ce qui nous frappe, c’est l’évolution de l’antisémitisme depuis le 7 octobre […] Dans l’histoire on a deux…
Auteur: B
