Guillaume Blanc est enseignant-chercheur à l’université Paris Cité, spécialiste des enjeux socio-écologiques dans le supérieur. Il fréquente régulièrement les forêts de la région parisienne, pour courir, grimper ou se balader, et faire des photos.
Faire du sport est vital. Être en contact fréquent avec la nature est vital. Les sports dits de nature, qui permettent l’activité physique dans des cadres idylliques et régénérateurs, sont donc idéaux. N’est-il pas plus agréable et efficace pour la santé de courir en forêt que sur un tapis dans une salle surchauffée, et devant un écran ?
Par ailleurs, d’un point de vue écologique, il vaut mieux utiliser ce qui est à notre disposition, l’espace naturel, que de construire des salles et des machines en guise d’ersatz. Mais vouloir transposer stades et salles de sport dans la nature, pour un confort optimal, n’est pas une solution. La nature le paie trop cher… et nous aussi, de plus en plus.
Des années de pollution
Le sport à l’extérieur ne doit pas apporter dans la nature les éléments du stade. Border un parcours de bandes de plastique pour les participants d’une compétition, les assurer qu’ils ne se perdront pas, a des conséquences dramatiques sur la nature — rappelons que cette matière issue de la pétrochimie n’est pas biodégradable.
Pourtant le balisage éphémère à l’aide de bandes plastiques de chantiers jetables est extrêmement populaire chez les organisateurs d’évènements sportifs, compétitions ou balades, notamment en forêt, car de nombreux appendices — troncs, branches — permettent de les accrocher facilement.
« Les rubans qui sont “oubliés” restent accrochés aux branches jusqu’à ce que les intempéries les disloquent en microplastiques »
Souvent ce balisage n’est utile aux sportifs que le temps d’une journée ou d’un week-end, mais il détériore la forêt — sa flore, sa faune, son sol, son eau,…
Auteur: Catherine Marin
