L’héritagede Macky Sall en tant que président du Sénégal depuis 2012 s’est complexifié davantage au cours de sa dernière année au pouvoir. Les multiples transgressions qui ont marqué cette période semblent avoir gravement entaché sa réputation.
Pendant quelques mois, il a donné l’impression à ses adversaires et à ses détracteurs qu’il nourrissait des ambitions de troisième mandat. Ce qui fréquent en politique présentement en l’Afrique de l’Ouest.
Le report des élections de trois semaines, décidé le 3 février 2024, a suscité une forte clameur populaire. Ses députés à l’Assemblée nationale ont ensuite voté à l’unanimité pour reporter l’élection et prolonger le mandat de M. Sall jusqu’en décembre.
Le 6 mars, le Conseil constitutionnel du pays a statué que le report était inconstitutionnel et que les élections devraient se tenir avant le 2 avril, date d’expiration du mandat présidentiel de M. Sall.
En conséquence, M. Sall a fixé les élections sénégalaises au 24 mars. Avec cette décision, le danger d’une dérive autoritaire au Sénégal semble avoir été écarté.
Le moment est donc venu de procéder à une évaluation plus réfléchie de ses huit années de mandat.
J’ai été un observateur de la politique sénégalaise depuis la fin des années 1990, en m’occupant de la construction de la démocratie pour le Bureau régional pour l’Afrique de l’Agence américaine d’information (US Information Agency), en enseignant la politique africaine à des étudiants de troisième cycle à Paris et en commentant dans les médias l’évolution de la politique sénégalaise.
D’après ce que j’ai observé, je dirais que les mandats présidentiels de Sall ont connu certains succès économiques, nationaux et internationaux qui méritent d’être rappelés aujourd’hui, en cette période de doute.
À mon avis, l’héritage de Macky Sall a été préservé. Du moins, en apparence.
Ce qu’il laisse derrière…
La suite est à lire sur: theconversation.com
Auteur: Douglas Yates, Professor of Political Science , American Graduate School in Paris (AGS)
