Rompre avec la passivité, recommencer à s’organiser
Qui prétend encore faire de la politique sans poser la question de l’affrontement ? Les pratiques politiques pacifiées et respectables nous apparaissent tout aussi vides de sens qu’inefficaces. Les mouvements sociaux de l’année précédente, traversés par une multiplication et intensification des pratiques violentes, témoignent du fait que ce constat est largement partagé. Des manifs sauvages au cortège de tête, en passant par les blocages d’autoroute, la politique tend vers des modalités de plus en plus émeutières. Ainsi, la nécessité d’un affrontement sans médiation se dessine, de fait, pour un nombre croissant de personnes.
Depuis au moins le mouvement contre la loi travail en 2016, ces modes d’action se diffusent indépendamment des mots d’ordre auxquels ils s’articulent et des cadres dans lesquels ils naissent. Pas un mouvement ne se passe sans que la police ne soit prise pour cible, et les institutions de l’État attaquées. Les modes d’action pacifiques et représentatifs sont systématiquement débordés. De plus, la formation de mouvements extra-syndicaux (GJ, Nahel…) se fait souvent par le feu, sans passer par les cadres de négociation habituels. La confrontation directe avec l’État et ses relais constitue dorénavant une voie d’entrée privilégiée dans la politique. Elle constitue la tâche principale à l’ordre du jour pour qui prend la politique au sérieux.
Mais malgré notre nombre, nous ne parvenons que rarement à obtenir de véritable victoire tactique contre le dispositif policier. Les formes que prennent les affrontements sont largement déterminées par la stratégie policière qui nous impose sa logique, ce qui diminue nos chances de l’emporter et tend à contenir la portée de nos initiatives. Aucune réponse tactique collective n’a été en mesure de briser cet enfermement.
Et pour cause, nous restons…
La suite est à lire sur: paris-luttes.info
Auteur:
