Le Médiacritiques n°47 sortira de l’imprimerie le 1er juillet. À commander dès maintenant sur notre site ou à retrouver bientôt en librairie. Et surtout, abonnez-vous !
Le journalisme politique jouit d’un prestige symbolique certain dans le champ journalistique. Dans l’entre-soi et le conformisme, l’élite de la profession façonne l’agenda médiatique en prétendant « décrypter » les stratégies de communication, interpréter des sondages d’opinion, et finalement délimiter le périmètre du politiquement acceptable. Si l’inanité d’un tel journalisme n’est pas nouvelle – et les partis pris de ses têtes d’affiche, proverbiaux –, la construction de « l’actualité politique » des derniers mois a offert d’édifiants exemples en matière de pluralisme éditorial… À gauche, d’abord : considéré comme une figure éminemment « respectable » par les chefferies médiatiques, Bernard Cazeneuve est promu comme le chantre d’une « gauche de gouvernement », acceptable et républicaine. Ses velléités de « refondation » font l’événement (médiatique) et les louanges pleuvent à mesure que s’abat l’opprobre à l’encontre de Jean-Luc Mélenchon, bouc-émissaire devant l’éternel de l’éditocratie triomphante. Cette même éditocratie qui, après avoir vilipendé de concert la stratégie de la gauche parlementaire pendant l’examen de la réforme des retraites, se paya soudainement de mots complaisants pour légitimer l’obstruction de la majorité présidentielle face à la proposition de loi qui visait à abroger la réforme. Cette même éditocratie qui, dans le même temps, décréta unanimement Marine Le Pen « grande gagnante » de la séquence sociale, sur la foi de quelques sondages et à la faveur d’une stratégie de communication reçue 5 sur 5.
Pendant que les journalistes politiques spéculent et dissertent en toute mondanité et bien loin du « terrain », le…
La suite est à lire sur: www.acrimed.org
Auteur: Acrimed Acrimed
