Les fans des superhéros Marvel le savent : les Quatre Fantastiques font leur retour dans les salles françaises ce mercredi 23 juillet. Porté par un casting prestigieux – Vanessa Kirby, Pedro Pascal, Joseph Quinn et Ebon Moss-Bachrach – ce nouvel opus tentera de faire oublier les échecs passés de la saga. En effet, au-delà de leur succès d’audience et de leur rentabilité, les films des quatre super-héros ont cumulé plusieurs récompenses… Mais pas les plus enviables.
En 2005, le premier opus sorti en salles reçoit le prix Stinker du « pire scénario pour un film rapportant plus de 100 millions de dollars ». Dix ans plus tard, la version réalisée par Josh Trank fait mieux (si l’on ose dire), ajoutant à ce palmarès trois prix Razzie, celui du « pire film », de la « pire suite, préquelle, remake ou plagiat », et du « pire réalisateur ».
Que la production se rassure, les films mettant en scène les quatre héros ne sont pas les seuls à avoir reçu des récompenses si peu flatteuses. Chaque année de puis des décennies, plusieurs prix mettent en avant, avec humour, le « pire » du 7e art.
À la fin des années 1970, les producteurs Mike Lancaster et Ray Wright furent les premiers à parodier l’Académie qui décerne les Oscars, en créant la Société du mauvais cinéma de Hastings. Ce groupe de critiques et cinéphiles basé à Los Angeles a remis des dizaines de « Stinkers Bad Movie Awards » (en argot anglais, stinker signifie « chose désagréable » ou « qui pue ».
Au-delà des catégories attendues – « pire film », « pire acteur »… – les Stinkers ont aussi récompensé le « pire faux accent », la « pire coiffure à l’écran » ou les « effets spéciaux les moins “spéciaux “». Mais ce sens de la dérision n’a pas suffi à faire de ces récompenses la référence en matière de mauvais cinéma.
Ce titre revient plutôt aux Golden Rasperry Awards,…
Auteur: Juliette Vienot de Vaublanc
