« C’est un affront à la représentation parlementaire ! » Christine Arrighi, députée écologiste de la Haute-Garonne, ne décolère pas. Jeudi 15 mai, le Sénat a largement adopté une proposition de loi pour reprendre les travaux de l’A69 et ainsi contourner la décision de justice du tribunal administratif de Toulouse. Et ce, avec les votes de treize sénateurs socialistes, tandis que le reste du groupe s’abstenait, et qu’un seul votait contre.
En février dernier, la justice avait annulé le projet autoroutier, estimant qu’il ne répondait pas à une raison impérative d’intérêt public majeur dans le dossier. L’État a fait appel de cette décision et plusieurs parlementaires du Tarn, dont le sénateur Philippe Folliot et le député Jean Terlier, avaient décidé dans la foulée de surenchérir en proposant un texte au Parlement pour inscrire l’intérêt public de l’A69 directement dans la loi et ainsi contourner la décision du tribunal.
« C’est une initiative dangereuse pour l’État de droit »
Si le vote des sénateurs de droite et du centre ne faisait aucun doute, la surprise est plutôt venue de l’abstention et du soutien des sénateurs du PS. « C’est très surprenant de la part des socialistes. On aurait pu s’attendre à un vote contre cette loi, pour protéger notre État de droit et nos principes », déclare à Reporterre la députée écologiste Christine Arrighi, qui s’oppose depuis le début au projet autoroutier entre Castres et Toulouse. .
« C’est très grave, et cela ne concerne pas seulement le dossier A69 », affirme Christine Arrighi. Pour elle, « soutenir ce texte, c’est contraire à notre rôle de parlementaire. On est là pour voter la loi, établir une ligne de crête à ne pas dépasser. Et là, on propose carrément d’enjamber le droit, d’enjamber les règles que l’on fixe et que l’on vote….
Auteur: Justin Carrette
