La copie est enfin là. Après des semaines de négociations, de retournements de situations ubuesques, Sébastien Lecornu a présenté son projet de loi de finance (PLF) en début de semaine. Un « budget de droite sociale », selon son entourage. Dans celui-ci, une mesure était particulièrement demandée par la gauche et le mouvement social : la taxe Zucman – du nom de celui qui l’a conceptualisée, l’économiste Gabriel Zucman. Celle-ci vise à instaurer un impôt plancher de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d’euros.
Tout au long du mois de septembre, cette mesure est venue s’installer dans le débat public et sur les banderoles des centaines de milliers de manifestants. « Taxer les riches ». Une demande qui s’appuie sur les travaux de plusieurs économistes de premier plan. Ceux-ci ont, en effet, démontré que les milliardaires, grâce à des stratégies d’optimisation fiscale, payaient, en proportion, moins d’impôts que n’importe quel contribuable lambda.
Sur le même sujet : Pourquoi les annonces de Sébastien Lecornu sont une arnaque
« Le taux d’imposition globale apparaît progressif jusqu’à des niveaux élevés de revenu puis devient régressif pour le sommet de la distribution : il atteint en effet 46 % pour les foyers les 0,1 % des plus riches puis descend à 26 % pour les 0,0002 % les plus riches », concluait une étude de l’Institut des politiques publiques (IPP) en 2023.
Derrière ce rebranding fiscal, la proposition rate (volontairement) sa cible.
Un rebranding fiscal manqué
Dans son discours de politique générale, mardi 14 octobre, Sébastien Lecornu a même reconnu le caractère injuste de cette régressivité : « La fiscalité des très grandes fortunes, parmi nos compatriotes, a pu interpeller un…
Auteur: William Jean
