Bruxelles ce lundi 16 octobre, Arras vendredi 13 octobre… Des êtres humains dans deux villes occidentales ont été pris pour cibles par des individus se revendiquant du fondamentalisme islamiste sans que nous sachions, pour l’instant, à quel point ils étaient préparés.
En France, trois ans après l’assassinat de Samuel Paty par Abdoullakh Anzorov, Dominique Bernard, un autre enseignant de l’école laïque est abattu. Cette fois, est en cause un assaillant caucasien, Mohammed Mogouchkov. Est-ce que ce jour déclaré « de colère » par le Hamas, a pu précipiter son projet de ré-attaquer un symbole à travers un homme, au lycée Gambetta, à Arras ?
La recherche montre qu’un terroriste noue ses problématiques subjectives à une cause collective, notamment lorsqu’il s’engage dans une action meurtrière. Des extrémistes peuvent-ils être déterminés à agir par la nouvelle guerre déclenchée en Israël, 50 ans après Kippour ?
« Frères » d’idéal
Venger le tort fait au prophète est l’un des arguments mis en avant par les terroristes, comme l’ont montré les assauts de Chérif et Saïd Kouachi à la rédaction de Charlie Hebdo, le 7 janvier 2015, ou ceux d’Adoullakh Anzorov au lycée de Conflans-Sainte-Honorine, le 16 octobre 2020.
Ils ont « puni » les façonneurs d’image, complices de l’idôlatrie du peuple souverain, tels que d’éminents idéologues du djihadisme (Maqdidi, Tartusi, Abu Mus’ab al-Suri, Abou Quatada, etc.) les perçoivent. Souvenons-nous aussi de l’agression de Salman Rushdie par Hadi Matar, le 12 août 2022. À 24 ans, ce dernier avait agi plus de 30 ans après la fatwa lancée contre l’écrivain par l’ayatollah Ruhollah Khomeiny, le 14 février 1989, en Iran, pour avoir blasphémé Mahomet dans son roman Les versets sataniques.
Mais les djihadistes n’ont pas que le prophète à « défendre ». Il y a aussi ce qu’ils considèrent être les souffrances causées…
La suite est à lire sur: theconversation.com
Auteur: Laure Westphal, Psychologue, chercheuse associée, Sciences Po
