En se rendant en Israël ce dimanche, Yaël Braun-Pivet se doutait-elle qu’elle créerait une telle controverse ? « Elle n’est pas sortie de l’œuf, son geste est politique et calculé, la défend un éminent parlementaire Renaissance. Elle voulait frapper un grand coup. » Le « coup » a porté. L’Assemblée nationale s’est embrasée ce lundi 23 octobre, lors de la discussion sur la situation au Proche-Orient. La veille, la présidente de la chambre basse du Parlement visitait le kibboutz de Beeri ainsi que le site de la rave party où ont été tuées et kidnappées des centaines de personnes lors des attaques terroristes menées par le Hamas le 7 octobre. L’élue des Yvelines « était invitée par son homologue à la Knesset (le Parlement israélien, N.D.L.R.), Amir Ohana » et voulait faire acte « de solidarité », en soutenant Israël mais aussi « encourager les convois humanitaires pour les populations civiles », précise son entourage à Politis.
Problème : ce déplacement intervient après le « soutien inconditionnel » à l’État hébreu formulé par de la présidente de l’Assemblée nationale. Celle qui est le 4e personnage de l’État en a remis une couche une fois sur place devant les caméras, vêtue du gilet pare-balles réglementaire : « Il faut préserver (les populations civiles) bien sûr, mais rien ne doit empêcher Israël de se défendre (…) Il y a un attaquant et des attaqués. » Une position tranchée, qui diffère de celle de la France, deux jours avant la venue d’Emmanuel Macron en Israël.
Un « soutien inconditionnel » qui passe mal
« La présidente de l’Assemblée est libre de se déplacer comme elle l’entend, c’est sa prérogative, déclare un conseiller de l’exécutif. Mais elle l’a fait alors que la ministre des Affaires étrangères, Catherine Colonna, était au même moment au Caire pour rappeler la position…
La suite est à lire sur: www.politis.fr
Auteur: Nils Wilcke
