Tout sur Kaïs Saïed, en plus de 8000 vers qui pourraient me condamner aux galères — Salah HORCHANI

Au vu de ses discours, pour contrôler la presse et l’exercice du journalisme, il s’est déjà attelé
La presse, dernier rempart qui, depuis son coup d’État, continue, malgré tous ses assauts, à lui résister
Avec le Décret-loi liberticide 2022-54, c’est la liberté de s’exprimer [1] a
L’acquis le plus important de la Révolution du 14 janvier, qu’il essaye de museler
Officiellement, son objet est de lutter contre les infractions de la cybercriminalité
« Et [de] soutenir l’effort international dans le domaine », mentionne expressément son article premier
Mais, à vrai dire, en voyant de près, on est convaincu que ce Décret-loi a une autre finalité 
Il s’inscrit dans une tentative de verrouillage de l’espace médiatique et virtuel par les autorités
À la veille d’une échéance électorale risquée pour Kaïser, afin que l’information soit contrôlée
Échéance prévue le 17 décembre afin de désigner les membres de la Chambre des députés
Comme le montre son irréaliste article 24 où un emprisonnement de cinq ans est réservé
À quiconque – pour produire, répandre, diffuser, ou envoyer, ou rédiger de fausses nouvelles, et données- 
Utilise sciemment des systèmes et réseaux d’information et de communication, accompagné
D’une amende de cinquante mille dinars ; de même, est passible des mêmes peines encourues précédemment citées
Toute personne qui procède à l’utilisation de systèmes d’information afin qu’autrui soit diffamé
« Les peines prévues sont portées au double si la personne visée est un agent public ou assimilé »
À aucun moment, sous les régimes passés, nous n’avons été, à un texte aussi répressif, confrontés
Et depuis la Révolution, la sanction est pécuniaire et non pénale, pour une diffamation prouvée
C’est ce qui se passe dans tous les pays du monde où la démocratie gère les lois de la cité
C’est, par exemple, le cas de la France, et cela depuis les années quatre-vingt du siècle avant-dernier
(Articles 23 et 32 de la Loi du 29 juillet 1881, en particulier) [1] b
Il croit pouvoir ainsi, par ce procédé barbare, inédit, faire taire ses opposants et les intimider
Par ce Décret-loi, impensable dans une démocratie, qui, dans nos pages sombres, restera gravé
Il se trompe ; cela dénote le comportement de quelqu’un qui n’a jamais pris le risque de militer
Pour une cause quelconque, au temps où le pays, de liberté d’expression et de la presse, était privé [2]
Décret-loi liberticide, par Kaïser tout seul, dans les murs de son Palais, sans concertations,…

La suite est à lire sur: www.legrandsoir.info
Auteur: Salah HORCHANI Le grand soir