Dans un article au vitriol intitulé « En cent jours, Trump a détruit le trumpisme », paru dans The Guardian le 30 avril 2025, le journaliste Sidney Blumenthal menait déjà la charge contre Donald Trump. Chercher à « régler des problèmes qui n’existent pas en usant de politiques qui ne fonctionnent pas », c’était courir à l’échec, assénait-il. Rappelant par le menu les échecs du premier mandat et ceux déjà avérés du mandat en cours, sur les plans tant économique et financier que migratoire, Blumenthal présentait le président Trump, avec un brio non dénué de virulence, comme un incompétent récidiviste. On pouvait alors se dire qu’il exagérait quelque peu. Quelques mois plus tard, il est tentant de revenir sur cette première impression.
Les difficultés s’accroissent constamment pour Trump, à tel point qu’on peut se demander s’il sera en mesure de terminer son mandat normalement. La question se pose avec d’autant plus d’acuité qu’il a beaucoup usé tout au long de sa campagne, puis dans les mois qui ont suivi son élection, d’une rhétorique eschatologique qui menace désormais de se retourner contre lui.
Trump en grandes difficultés
Depuis l’été dernier, les critiques n’ont cessé de se multiplier et ont même gagné les médias mainstream. En juillet, Newsweek avançait qu’après six mois, on ne pouvait déjà plus faire le compte des échecs de Trump. En août, le think tank Lowy Institute tentait de rassurer les Américains et titrait : « Non, la méthode de Trump n’est pas folle ». En septembre, CNN évoquait l’échec embarrassant du président en Ukraine. En novembre, dans une interview à Politico, l’économiste Mariana Mazuccato critiquait vertement la politique économique de la nouvelle administration. Les mesures décidées par le gouvernement manqueraient de cohérence et ne permettraient pas de mettre en place « une véritable politique industrielle » ; le capitalisme…
Auteur: Le Média
