Le recours porté par le Collectif des maires anti-pesticides, l’association Agir pour l’environnement et le Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (CRIIGEN), opposés au renouvellement de l’autorisation du glyphosate. Cette prolongation – jusqu’en 2033 – a été accordée en 2023 par la Commission européenne, bien que ce pesticide soit classé cancérogène probable pour l’homme par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) depuis 2015.
Faire reconnaître la dangerosité du glyphosate
Le collectif de maires, Agir pour l’environnement et le CRIIGEN ont déposé une demande de réexamen de cette décision en décembre 2023. Alors que la Commission européenne a rejeté cette demande de réexamen en juin 2024, « les requérants contestent la légalité de ce refus et soutiennent que la décision européenne autorisant le glyphosate jusqu’en 2033 repose sur une évaluation scientifique et juridique défaillante », rapporte le cabinet de Corinne Lepage, l’avocate qui représente les trois organisations.
Les requérants se sont défendus au tribunal de l’Union européenne face à la Commission et au groupe Bayer, fabricant du glyphosate (notamment sous la marque Roundup). Les maires souhaitent que la dangerosité du glyphosate soit reconnue.
Florence Presson, la présidente du collectif des maires anti-pesticides a rappelé les conséquences pour les humains : « Émilie, 12 ans, a un cancer car la cour de son école est à côté d’une résidence dans laquelle du glyphosate a été utilisé. Christian, vigneron, craque parfois le soir car il est mal à l’aise d’avoir croisé des gamins dans le village en ayant épandu des produits chimiques sur ses vignes. Ce qui nous motive au sein du collectif, ce sont les habitants et leur santé. »
La décision du tribunal devrait être rendue dans quelques semaines et pourrait conduire à l’annulation du renouvellement de…
Auteur: Charlene Catalifaud
