San Antonio (États-Unis), correspondance
Dans les États-Unis de Donald Trump, même les parcs nationaux ne sont plus sanctuarisés. Pourtant élevé au rang de « joyau de la couronne » du patrimoine naturel étasunien, Big Bend a été ébréché par les bulldozers et les pelleteuses de l’administration fédérale, mi-août. Dans sa chasse quasi obsessionnelle aux migrants à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, le monarque de Mar-a-Lago disait vouloir renforcer la sécurisation de cette portion de frontière au nom de la sécurité nationale, sans pour autant y ériger son emblématique mur. À la place, le ministère de la Sécurité intérieure prévoyait d’installer « de nouvelles pistes de patrouille, des dispositifs de surveillance et des barrières antivéhicules » dans l’un des espaces les plus sauvages du Lone Star State (l’« État de l’étoile solitaire »).
Mais citoyens et élus aux convictions politiques différentes ont fait cause commune pour défendre le parc et ainsi pousser Trump à suspendre tous les travaux, le 17 août, quelques jours seulement après leur lancement. L’arrêt n’est que temporaire, le temps de permettre à Rodney Scott, le chef de la police aux frontières, d’aller sur place et de procéder à une « évaluation personnelle » de la situation, a-t-il annoncé sur le réseau social X.
Un répit sans doute de courte durée, qui aura eu le mérite de rassembler les opposants. « C’est presque inédit de voir une opposition aussi transpartisane. Certaines des voix les plus virulentes viennent de républicains conservateurs influents », souligne Bob Krumenaker, ancien directeur de Big Bend et désormais président de Keep Big Bend Wild, un collectif non partisan réunissant habitants et anciens responsables des parcs nationaux, qui œuvrent à la préservation du seul parc national du Texas.
Biologiste de formation, cet ancien responsable du National Park Service…
Auteur: Théo Quintard
