Mercredi dernier, à l’entrée du camp de réfugiés de Jenin, en Cisjordanie occupée, l’armée du régime terroriste israélien a ouvert le feu sur une délégation diplomatique comprenant des ambassadeurs et des consuls de pays arabes et européens. Les diplomates se rendaient dans le camp pour ‘ évaluer ’ – une fois encore ! – la crise humanitaire gravissime que les locaux traversent.
Le ministère palestinien des Affaires étrangères a bien évidemment condamné cette attaque, déclarant qu’elle témoignait du “mépris systématique” d’’ Israël ’ pour le droit international et la souveraineté palestinienne.
De son côté, l’armée du régime terroriste israélien a affirmé que la délégation était entrée dans une zone interdite. Et, si aucun blessé n’a été rapporté, l’incident a quand même provoqué l’annulation instantanée de la visite.
Les réactions européennes ont été immédiates. Divers intervenants de plusieurs pays sont montés au créneau pour dénoncer le viol du Droit international par le régime colonial – était-ce vraiment nouveau ? – jugeant l’incident ’’inacceptable’’ pour les uns, ’’choquant’’ pour les autres, arguant que les diplomates devaient bénéficier de l’immunité liée à leur fonction. Tiens, donc…
Voilà 25 ans qu’à l’Appel du président Yasser Arafat d’une protection internationale pour le peuple palestinien lors de la Deuxième Intifada, aucun de ces gouvernements n’a bougé le petit doigt, se limitant comme à leur habitude à des déclarations sans suite, si ce n’est quelques dons aux Palestiniens, plaçant ainsi le problème sur le plan humanitaire, alors que celui-ci est éminemment politique. Les Palestiniens n’ont pas besoin d’être assistés, ils ne demandent pas des cadeaux, ils demandent que les pays tiers soient conséquents avec leurs déclarations, arrêtent de soutenir le régime colonial israélien, et obligent ce…
Auteur: Daniel VANHOVE
