En 2027, quels acquis écologiques seront-ils détricotés par la droite et l’extrême droite européennes ? La Commission européenne a présenté le 4 novembre son programme de travail pour 2027, qui compte 23 nouvelles initiatives placées, encore une fois, sous le signe de la « simplification ». Parmi elles, la révision des directives Oiseaux et Habitats — les deux textes fondateurs de la protection de la nature en Europe —, des normes CO2 sur les poids lourds, ou encore du cadre énergétique post-2030. Tandis que la réforme promise sur les polluants éternels (les PFAS) a disparu du calendrier.
Inquiète, une partie de la communauté scientifique européenne se mobilise déjà contre la réouverture des directives Oiseaux et Habitats. Dans une lettre ouverte à Ursula von der Leyen, des chercheurs en biodiversité et conservation de la nature appellent à y renoncer. Ils rappellent qu’une évaluation de la Commission elle-même, en 2016, les avait jugées adaptées à ses objectifs — les lacunes relevant selon elle de la mise en œuvre, non du texte —, et invoquent le principe de précaution face à des conséquences potentiellement irréversibles pour la biodiversité.
Dans un communiqué, l’eurodéputée écologiste Marie Toussaint, vice-présidente du groupe Verts/Alliance libre européenne au Parlement européen, dénonce une « faute historique » et une philosophie d’ensemble qu’elle juge déconnectée des urgences du moment : en pleines mobilisations contre la vie chère et le mal-logement, la Commission répondrait aux crises sociales par une « obsession » de dérégulation profitant aux lobbies plutôt qu’aux citoyens. « Chaque ligne de ce programme est une victoire pour les lobbies », résume-t-elle, dénonçant une contradiction entre un plan canicule annoncé d’un côté et la poursuite du détricotage climatique de l’autre.
Auteur: La rédaction de Reporterre
