Choc et effroi. L’expression est appropriée pour décrire ce qu’Israël a fait en Cisjordanie occupée presque immédiatement après les événements du 7 octobre 2023 et le début du génocide israélien à Gaza.
Dans son livre La Stratégie du choc, Naomi Klein définit le « choc et effroi » non seulement comme une tactique militaire, mais comme une stratégie politique et économique qui exploite les moments de traumatisme collectif – qu’ils soient causés par la guerre, les catastrophes naturelles ou l’effondrement économique – pour imposer des politiques radicales auxquelles on résisterait autrement. Selon Klein, les sociétés en état de choc sont désorientées et vulnérables, ce qui permet à ceux qui sont au pouvoir de faire passer des transformations radicales alors que l’opposition est fragmentée ou dépassée.
Bien que la politique soit souvent discutée dans le contexte de la politique étrangère américaine – de l’Irak à Haïti – Israël a utilisé des tactiques de Choc et effroi avec plus de fréquence, de cohérence et de raffinement. Contrairement aux États-Unis, qui ont épisodiquement appliqué la doctrine sur des théâtres éloignés, Israël l’a utilisée continuellement contre une population captive vivant sous son contrôle militaire direct.
En effet, la version israélienne du Choc et effroi a longtemps été une politique par défaut pour réprimer les Palestiniens. Il a été appliqué pendant des décennies dans le territoire palestinien occupé et étendu aux pays arabes voisins chaque fois qu’il convenait aux objectifs stratégiques israéliens.
Au Liban, cette approche est devenue connue sous le nom de doctrine Dahiya, du nom du quartier de Dahiya à Beyrouth qui a été systématiquement détruit par Israël lors de sa guerre de 2006 contre le Liban. La doctrine préconise le recours à une force disproportionnée contre les zones civiles, le ciblage délibéré des infrastructures et la transformation…
Auteur: Ramzy BAROUD
