Je voudrais commencer par quelque chose qui illustre bien les méthodes du système judiciaire.
Quelque jours après mon arrestation, la juge qui a instruit l’enquête, Stéphanie Lahaye, a envoyé deux flics de la SDAT (dont l’OPJ « RIO 1237232 » – comme des machines, ils se nomment par des nombres) interroger ma fille et sa mère. Obéissant à ses ordres, aux procédures de la justice de l’État, ils ont essayé de faire pression sur une jeune fille de 12 ans. Ils auraient voulu l’interroger toute seule. Sa mère, évidemment, a refusé de la quitter.
Une procédure ordinaire, banale, un acte nécessaire à l’établissement de la vérité, pour juges et flics. Une façon, à mon avis, d’essayer de répandre la crainte. Un avertissement à mes proches et à tout un chacun car, dans la logique inquisitoriale de la Justice, les personnes qui restent ou qui se placent aux côtés d’un anarchiste inculpé pour des actions directes sont suspectes et doivent être importunés.
C’est un peu la même logique qui a été utilisée à mon encontre. Quand la même OPJ, lors des audiences de la GAV, me demandait, me reprochait d’avoir soutenu des anarchistes emprisonnés, en France et dans d’autres pays. De leur avoir écrit et parfois envoyé un peu d’argent. Bien sûr, j’ai souvent écrit à des nombreux compas emprisonnés et j’ai fait de mon mieux pour leur exprimer ma solidarité. Parce que ce sont des anarchistes et aussi parce que je suis convaincu de la justesse et de la nécessité des actions dont certains d’entre eux sont inculpés. Je pense que la solidarité, par tous les moyens nécessaires, avec des compas frappés par la répression est fondamentale.
Éviter de se solidariser ouvertement avec eux, de peur que la répression s’élargisse, signifierait rentrer dans le jeu de la Justice, accepter sa logique. Une logique qui nous ferait reculer de plus en plus, jusqu’a abandonner, ou presque, les révolutionnaires emprisonnés.
Mais venons-en maintenant aux faits pour lesquels je suis actuellement en détention préventive. Voici la liste des incendies :
le 22 janvier 2022, un véhicule Enedis (à Paris) et un véhicule SFR (à Montreuil)
le 20 février, un véhicule de l’Est Républicain (à Montreuil)
le 4 mars, une voiture avec plaque diplomatique et une Aston Martin (à Paris)
le 24 avril, un véhicule Enedis (à Paris)
le 11 juin, une voiture avec plaque diplomatique (à Paris).
Comme je disais dans ma première lettre, je suis aussi témoin assisté dans une autre enquête, commencée par la…
La suite est à lire sur: iaata.info
Auteur: IAATA
