« Une magistrature majoritairement de gauche, c’est un fantasme total »

Le mythe du juge rouge permet à la droite d’attaquer frontalement le syndicat de la magistrature et derrière lui, l’ensemble de « l’autorité judiciaire ». Laurent Willemez, chercheur en sociologie du droit de la justice et co-auteur avec Yoann Demoli (tous deux professeurs à l’université de Versailles) de Sociologie de la magistrature, paru cette année chez Armand Colin, revient pour Politis sur ce phénomène rendu possible par la méconnaissance de la justice par les citoyens.  

Comment vous analysez les attaques frontales de ces derniers mois visant le Syndicat de la magistrature (SM) ?

C’est un grand classique qui revient régulièrement et fait partie de ces symboles très politiques qui permettent de marquer un discours. Le SM est un syndicat qui questionne le droit et plus largement la justice sur les questions d’immigration, le rôle de la peine, les politiques carcérales, etc. Ces positions créent naturellement des tensions avec les politiques conservateurs qui développent une facilité à agiter ce chiffon rouge. J’ai relu tous les débats parlementaires autour de la justice et systématiquement depuis les années 80, les députés de droite attaquent le syndicat de la magistrature. L’attaquer est même devenu un marqueur à droite, alors qu’il est largement minoritaire en réalité. Aux élections professionnelles, ils représentent environ 30 %. À Paris, il est très minoritaire. Pour réussir à avoir une position de domination dans le milieu judiciaire – par exemple en devenant premier président de tribunal – il vaut mieux être à l’Union Syndicale des Magistrats (USM) qu’au SM. Je trouve qu’on prête…