C’est « un signal grave » selon le mouvement de désobéissance civile, « ces procédures judiciaires s’inscrivent dans une stratégie délibérée d’intimidation : l’État cherche à étouffer toute forme de contestation, à faire taire celles et ceux qui dénoncent l’effondrement climatique. »
Le 10 septembre 2025, 7 personnes ont comparu pour avoir posé un gilet aux couleurs de la Palestine sur la statue de la place de la République à Paris. Procès qui s’est conclu par une relaxe, comme une majorité de ceux intentés aux défenseurs de l’environnement et des droits humains : « on est très peu condamnés », les procès étant « abusifs » nous explique Sébastien, militant d’Extinction Rebellion.
Ces conclusions positives viennent mettre un point final à un enchevêtrement de restrictions de liberté maintenu jusqu’au procès pour les militants accusés : plusieurs mois sous contrôle judiciaire, des interdictions de manifester.
Ciblage des actions de désobéissance civile
Le vendredi 12 septembre débutait le « procès BNP ». 5 activistes sont jugés pour des dégradations, en l’occurrence des stickers avec les inscriptions « Stop Eacop » et « Carnage Total » tagués sur les devantures de certaines agences bancaires ou au sol devant celles-ci, le tout dénonçant le financement des énergies fossiles par la BNP.
Le 8 octobre, un militant d’ATTAC comparaîtra pour avoir, au cours de l’action « Echo Noir », repeint en noir une partie de la façade de la Tour Total.
« Oui, il y a dégradation. On comprend ! Mais nous sommes face à des gens qui sont en train de détruire notre futur en finançant largement les énergies fossiles. Des faits violents et graves. C’est un droit à se défendre » justifie Sébastien auprès de La Relève et La Peste.
« Élargissement du tissu répressif »
Les mouvements écologistes s’inquiètent surtout des moyens judiciaires mis en œuvre pour des faits «…
Auteur: Florian Grenon
